 |
|
|
|
|
|
救命救急士（女性 ）
- 0 名前:さちこ 投稿日:2003/01/07(Tue) 00:00
- 私は女の子です。救命救急士になりたいんですけど、消防官の試験を受けて、
消防学校（？）に入りますよね？そこでの訓練の結果、救命救急士ではなく消防士に
なる可能性もあるのですか？自分の希望する職種に付けない可能性もあるんですか？
それとその消防学校での訓練は女性も男性と同じ事をするのですか？
壁を登ったり降りたりと、ハードなんですか？？？
- 1 名前:管理人 投稿日:2003/01/07(Tue) 00:54
- さちこさん、こんばんは。
東消では女性は大抵、災害現場には出ない仕事に就きます。
希望もしないのに煙の中に入ることはないです。
救急を希望する場合、選抜試験に合格、研修修了した後、
署で認められれば、晴れて救急隊員になることができます。
消防学校での訓練は基本的にやることは男性も女性も同じはずです。
女性には女性なりにつらい訓練を受けることになるのだと思います。
- 2 名前:miyoshi 投稿日:2003/02/09(Sun) 22:44
- だいぶ時間がたってますが、良かったのかな。
私は去年消防学校で半年学んできた、女性消防士です。
男の人と、ほぼ全くおんなじ訓練をしました。
しかし、実際に仕事が始まれば割合でいえば現場へいける女性というのはまだ少ないです。
それぞれの市町村によっていろいろな女性消防吏員の扱いがあるので、自分が受験する所を
よく調べることは大事だと思います。
これは女性も男性もおんなじだけど、希望する職種につけないことは、ありますよ。
- 3 名前:nao 投稿日:2003/02/28(Fri) 15:13
- Ｍｉｙｏｓｈｉさん、現場に行ける女性は少ない、というのは具体的にどういうことですか？
- 4 名前:yoshi 投稿日:2003/03/31(Mon) 18:35
- 女性消防官の事ですが、実際に現場に出る女性消防官は少ないです。
現実の問題で今まで消防署などは職員が男性だけという事で仮眠室が大部屋だ
ったり、男性トイレしかないとか施設の問題もあると思います。
しかし、最近は、女性救急救命士や消防車両の機関員、２４時間勤務の調査係
の隊員とかあとは本州ではやっと消防隊員として前線でホースを持って活躍し
ています。やはり、このよう活躍できるのは勤務する施設の環境が整備され
てきたからだと思います。今すぐは無理でも、近い将来女性が普通に現場で
活動する時代が来ると思います。
- 5 名前:ねこ 投稿日:2003/04/01(Tue) 06:20
- 以前何処かで読んだのですが、女性は毒ガスの発生するような環境では働けないという法律があったと思うのですが、Ｙｏｓｈｉさんに夜と前線でホースを持って活躍している女性があるとの事ですね。
法律は改正されたのですか？
- 6 名前:yoshi 投稿日:2003/04/06(Sun) 18:22
- 法律の事ですが、1999年4月に労基法が改正されました。それにより、深夜業
の規制が全面的に撤廃され、女性が午後10時から午前５時の間の勤務が可能に
なってます。毒ガス等の発生する環境での女性の勤務については、今調べて
います。近いうちにお答えします。
- 7 名前:ゆき 投稿日:2003/04/15(Tue) 02:22
- 私の所属している消防では女性消防士は全員消防隊・救急隊兼務で勤務に就いています。
法律的には、いいのかなあ・・・？と私は思っているのですが。
まあ、それも解釈の仕方だと言われればそうだと言うしかありません。
たとえ本人が現場を希望していなくても、命令は絶対なのですから。
うちの県内では、救助大会に選手として出場する女性も複数いますが、女性が実際に救助隊員として現場に出場することは実際には不可能であるらしく、聞いたことがありません。
- 8 名前:ねこ 投稿日:2003/04/15(Tue) 15:37
- ゆきさんご回答ありがとうございました。
申し訳ありませんが、説明されている内容に所々判らないところがあるので、もう少し質問させてください。
女性消防士は全員消防隊、救急隊兼務」と言うことですが、消防隊の仕事と言うのは消防士の仕事、そして救急隊の仕事は患者のケアのことだと思いますが、「たとえ本人が現場を希望していなくても、命令は絶対なのですから」とありますが、これはどういう意味なのですか？
女性消防士は現場に行くことをあまり希望しないということでしょうか。 でも消防士の仕事は現場の仕事が本来の仕事ではないのですか。 なんだか発想が逆なので、理解に戸惑います。
「女性が実際に救助隊員として現場に出場することは実際に不可能であるらしく」とありますが、「救助隊員」はどのような活動をするのですか。 そして現場への出場が不可能なのはなぜ不可能なのですか。 教えてください。
- 9 名前:NO NAME 投稿日:2003/04/15(Tue) 20:29
- もし、東証なら、女性は予防係員として現場に立たない消防士にもなるし、
救急救命士として消防に入って、始めの数ヶ月をポンプ隊員として過ごした後、
救急隊になっている女性もいます。
救急救命士ってのはあくまで資格でしかないと思います。
消防学校があるのは、救急隊員になるためでもなく、予防係員なるためでもなく、
ただ純然に「消防吏員」としての知識、体力を養う場です。
消防に入ってから救急救命士になるには、消防学校を卒業し、各消防署に配属され、
一定の基準をクリアし、救急救命士の受験資格を取得した後、国家試験に合格し、
晴れて救急救命士としての「資格」を得ることが出来るのです。
私だって救急救命士になりたいけれどまだまだあと５年以上は無理だと思うし、
希望する職種なんてそう簡単には就けませんよ。
希望する職種に就くにはそれなりの資格を持たなければなりませんね。
以上の例は、東消の例ですけどね。
- 10 名前:ねこ 投稿日:2003/04/16(Wed) 14:43
- 「救急救命士として消防に入って、始めの数ヶ月をポンプ隊員として過ごした後、救急隊になっている女性もいます」と書かれているのは、救急隊員として働きたい女性も救命士として働ける希望が実現するまでに始めの数ヶ月をポンプ隊員として過ごさなくてはならないということでしょうか。
それから女性のポンプ隊員としての仕事はどのようなものですか？ もう少し詳しく教えてくださいますか？ また、「救急救命士になりたいけれどまだまだあと５年以上は無理だと思うし」とありますが、それはどういうことですか。 救命士の資格は一般、消防関係の人を問わずだれでも養成過程を経て国家試験を受けてそれに受かればはれて救急救命士になれると理解していましたが、間違った理解をしていたでしょうか。 教えてください。
- 11 名前:NO NAME 投稿日:2003/04/16(Wed) 17:37
- 何十年という救急救命士であっても人事異動後、最初はポンプ隊員等になります。
これは、管内の情勢を知る上で仕方のないことです。
もし、指令で住所を聞いて、どこか分からないようでは仕方がないですからね。
女性のポンプ隊員の仕事は、火災であればはしごの搬送等の資器材の搬送が
主かもしれません。
私の同期では指揮隊という消防隊の総指揮を執る隊の隊員として活躍しています。
（指揮隊とは、情報収集、指揮等を主な任務とし、もしなるとしたら「情報員」か
「伝令」（指令の伝達、情報収集が任務）になると思います。）
- 12 名前:NO 投稿日:2003/04/16(Wed) 17:42
- 続き
救急救命士になるには
http://www.mhlw.go.jp/general/sikaku/14.html
の受験資格のところをお読みください。
もし、東消に入庁するのなら、
Ⅰ課程と呼ばれる１５０時間程度の授業を受け（消防学校に入れば絶対にやります。）、のちに選抜試験で合格すれば
研修を受けられるⅡ課程の資格を取り、はれて「救急隊員」としての
「資格」を得られます。
のち、救急隊員に任命されれば２０００時間以上の経験、または５年の経験を経た後、
６ヶ月の救急救命士になる前の研修を受け、ようやく受験資格を得られるのです。
私は、都内の大学、または専門学校で救急救命士の資格を取ろうとしましたが、
夜間制がないこと、都内には大学で２つ、専門学校はない、という理由から
とりあえずⅡ課程から救急救命士になろうと思っております。
- 13 名前:削除されました 投稿日:2003/04/17(Thu) 01:00
- 14 名前:気づいたら消防団 投稿日:2003/04/17(Thu) 01:28
- 女性・・・について。
女性消防士もポンプに配属されたりするのは昔からの考えに基づいてではないでしょうか。
消防に入ると一律に体力や精神力知識を初任教育により叩き込まれるとおもいます。
私は、事務試験で入らない限りこれは避けられないものと認識しています。
要するに消防にはいるからには基本的には火事場で活動できなければいけないはず」という事だと思います。
昔は女だからと最初から門戸が開かれていなかったのが今では「ついてくるならいいよ」に変わっているんではないでしょうか。
トイレや風呂まで一緒にはしてないですがね。。。
ただやはり性別での適任が発生するのは当然でしょう。人に与える印象も違えば男性と同等の筋力を得るには倍の努力が必要でしょう。
だから予防課やポンプでは梯子に配属されるし大半の女性消防士ががそうゆう仕事を希望するでしょう。
ですが「消防士吏官たるもの」という風習が残っているため疑問が生まれてくるように思えるんです。
兼務については良く分からないのですが、消防士の兼務については極一般的だと認識しています、が「女性消防士に限り」という事になると理解しかねますね。
もしや補欠要員のように考えられているのでは？基本は消火隊で救急出場の多い日には救急に補填できるように、、とか自由度をあげたいのではないんですかね。
すいません色々と全て素人考えです。お邪魔しました。
- 15 名前:11・12じゃないけど 投稿日:2003/04/17(Thu) 20:39
- >>13
Ｉ類ではなくＩ課程ね。東京では何類で入ろうが現在では消防学校で救急Ｉ課程を
取ることになっていて、その上で所属で経験を積んだ後選抜試験に合格すればＩＩ
課程を取れます。
なお>>14についてはよく分からないので東京の現状を述べれば・・・
女性隊員は基本的に機関員か救急隊員か指揮隊員のいずれか。とりあえず
法律上火の中に入れないから、だそうです。法律はよく知りませんけど。
聞いた話では火消しもいるらしいんですけど、本当なのかは分かりません。
従来については火消しはいませんでした。
- 16 名前:気づいたら消防団 投稿日:2003/04/18(Fri) 00:27
- すいません完全な読み間違いです。
一回思い込むと何回見直しても間違いに気づかないものですね。
横から質問してきて申し訳ない皆さんにお詫びすると共に13を削除いたします。
- 17 名前:削除されました 投稿日:2003/04/19(Sat) 10:18
- 18 名前:JUN 投稿日:2003/04/19(Sat) 15:37
- こんにちは、女性消防士の労働上の基準については、質問掲示板の「２９２２」
の書き込みました。女性は消火・救助の業務には就きにくい理由を書き込んでいるので
参考にしてください。
＞あゆみさん
救命救急の現場で病院となると、看護士取るしかありません。
救命士といっても非常に業務の範囲が限られ、病院では看護士に比べたら意味のない
資格になってしまいます。そもそも病院は採用の条件で「看護士」持ってないと
ほとんどの病院は採ってくれません。
お前はそんなこと分かるのかよって言われそうだけど、一応ウチのカミさんは救命の
ナースなもんで…
- 19 名前:削除されました 投稿日:2003/04/19(Sat) 21:57
- 20 名前:JUN 投稿日:2003/04/19(Sat) 23:24
- 救命の現場は病院（しかも救命救急・救急センターなど）と消防（救急隊）
しかありません。
消防に入っても救急隊員になれるとも限らないし、もちろん病院でもね。
一言で救命と言っても、大変だよ。顔ぐっちゃり、足とれてる、出血は当
たりまえの世界。よく調べて考えた方がいい。看護学校でも研修で手術の
研修で脳や内臓見てショックを受けてやめる人は少なくないらしいから。
就職するまで時間があるなら、それぞれの仕事について本などでよく調べ、
必要な資格などを調べた方がいいと思います。
- 21 名前:あゆみ 投稿日:2003/04/20(Sun) 15:18
- junさん、いろいろ情報ありがとうございました。
血とかは大丈夫なので、そこの所は心配ありません。
自分なりに、検討してみたいと思います。
- 22 名前:削除されました 投稿日:2003/05/01(Thu) 00:11
- 23 名前:削除されました 投稿日:2003/05/01(Thu) 00:13
- 24 名前:かずぴよ 投稿日:2003/06/24(Tue) 23:02
- 私はかずぴよと申します。もういい年ですが、救命救急士になりたいのですが・・・。
看護婦として８年勤務していて、出産を機に退職しています。ちなみに私は女です。
どうしたら、門戸を叩けるか是非教えてください！
- 25 名前:no-name 投稿日:2003/06/25(Wed) 23:38
- 今から学校に行けばいいと思います。あと看護資格をとった年代がある程度古いともうすでに受験資格がアルですよ。出先なんで資料がありませんあしからず。
- 26 名前:ＪＵＮ 投稿日:2003/06/26(Thu) 23:47
- 救命士になるにはお金を払って学校に２、３年通って、試験に合格すれば
なれます。しかーし、それから救急車に乗ろうとするのはほぼ不可能。
大変失礼なんだけど年齢的に高卒（１８歳）看護学校（２１歳）
病院勤務（２９歳）だとして、今の時点で消防の採用試験の受験資格に
ひっかかるところが限りなく少ない。実はうちのカミさんも看護師で、かずぴよ
さんと多分同い年だと思います。先日冗談でカミさんが「受験しよっかな～」
なんていってたら、いつのまにかに大卒でも不可な年齢になってました（笑）
でも、看護師の方が救命士よりも遙かに上位資格じゃないですか！
今の資格を生かして病院の中でも、救急関係の部署に希望をだされては
いかがですか？
- 27 名前:かずぴよ 投稿日:2003/06/27(Fri) 00:23
- 本当に看護士の方が救命士より上位資格なんですか？私は、逆だとおもっていたわー。
現在３５歳！消防には入れないかな～。夢はあくまで夢かな！？
- 28 名前:no-name 投稿日:2003/06/27(Fri) 14:31
- かずぴよさん、消防になるのは難しいんじゃないんでしょうか。まれに中途採用ってあるらしいですけど自分の知ってるのはヘリの技術者とかしかありませんし。。ただ病院勤務の救命士ならありなんじゃないですか？救命士＝消防ってわけじゃありませんしね。あと、確かに看護婦のほうが上位な気がします。やれる事の多さも違いますし、新薬・新装備に対する使用許可なんか必要ないですしね。救命士になってもできることは三つですから。
- 29 名前:かずぴよ 投稿日:2003/06/27(Fri) 22:37
- 救命士になって出来ることの３つを是非とも教えてくださいませ！
なんだか、道のりは遠いですね。でも、一応へ○す出版の標準テキスト頼んだけど・・・。
何はともあれ、勉強します。
- 30 名前:ＪＵＮ 投稿日:2003/06/27(Fri) 22:55
- ＞かずぴよさん
んー、消防は限りなく無理に等しいですね。しかも、はっきりしたものはないが
救命士は准看以下の位置付けではないでしょうか。
話によれば、ある病院の救急センターに救命士に合格するも、消防に不合格に
なった人が入ってきたらしいんです。当然、点滴などの処置が法的に不可能なの
でえらく使えないらしいんです。かといって病棟勤務も無理なので、「看護師
さんの補助」しかできないそうです。看護師さんができて救命士にはできない
こともあるんですよね。
はっきりいって、看護師さんが救命士をとるメリットが全くもってないのです！
かずぴよさんは病棟勤務やクリニックのナースさんですか？だとしたら、救急
関係の部署に希望を出した方がいいですよ。病院によってはかなりハードだと
思いますが。
うちのカミさんは８年救急センターやってるんですけど、話を聞けばまだまだ
救急隊（救命士）も病院から見れば「運び屋」の域を脱してないみたい。
ま、やっぱり現状ではそうなんだろうけど…
↓一応参考の資料をつけときました。
http://catherine.myhab.net/chunou/etc1.html
- 31 名前:ＪＵＮ 投稿日:2003/06/27(Fri) 23:11
- 考えながらもたもたと入れてたから２９番を見ずして、３０番が入ってしまい
ました…
３つの仕事は
①ラリンゲアルマスク（若しくは食道閉鎖式）による気道確保
②乳酸リンゲル液を用いた静脈路確保のための輸液
③半自動式除細動器による除細動
ちなみに①と②については医師の指示がないと出来ません。
イカロス出版のＪレスキューって知ってます？バックナンバーで救命士について
特集がある（今年の１月発売のもの）ので取り寄せてみてはいかがですか？
例のテキストですが結構高いですよね、医療モノは全般的に高いですけどね。
内容は見ましたか？看護学校時代の内容とさほど変わらないと思うのですが…
- 32 名前:かずぴよ 投稿日:2003/06/30(Mon) 00:17
- 本当にありがとうございました！実は、例のテキスト値段聞いていないけど、ケアマネージャーのテキストが５０００円だったから、それくらいかなと。
ケアマネは、資格有りです。そうかー、メリットがないのだったら資格取っても仕方ない？
じっくり考えてみます。
しかし、病院の救急は超ハード！！野戦病院さながらですよ(T_T)８年仕事しても、ブランク５年だから、今はペーパーなんですよ。
子供が小学校にでも行きだしたら、がんばらなくっちゃあ！ちなみに、ちびは３人です。
- 33 名前:ＪＵＮ 投稿日:2003/06/30(Mon) 23:17
- 例のテキストはケアマネの倍ですね。でも、ケアマネ勉強したんですね。
逆にうちのカミさんは、ブランクあけのためにケアマネとっておきたいな～
ってことは、ブランク開けにいきなり救急は体がついていかないって事なの
かなともおもいます。カミさんとこも野戦病院級ですからね。
救命士は「ナースがわざわざ大金払って取る資格じゃない。２、３年も金を
払ってるんだったら、資格があるんだから仕事してお金もらった方が家族の
ためにもなるんじゃない？資格を取るだけ金も時間も無駄。」（←妻談）
正直私も同感なんですよね～憧れとか夢とかあるかもしれないんだけど、
あまりにもメリットが無く、意味がないので、「私は資格マニアだから
どうしても！！」と言うなら「どうぞ」と言えるかもしれない。その程度です。
考えるまでもないけど、よく調べていけば「こんなモンなのか～」って
わかるはずです。
厳しいこと言っちゃってるけど、なんか本気で考えてるみたいなんで…
子供がいるなら余計に無駄な脇道には逸れてほしくない。
頑張るんだったら是非仕事を頑張ってほしいな。
- 34 名前:no-name 投稿日:2003/07/01(Tue) 00:30
- ソー思います。JUNさんの言うとうり。追加ですがきっとかずぴよさん平成三年より前に看護資格取られていますよね？だったら学校行かなくて良いはずです。受験資格だけはあるはずなので片手間に勉強して試験だけ受ける事は出来ますね。ま 色々考えてとると決めたらの話ですが。 余談でした。
- 35 名前:N 投稿日:2003/07/01(Tue) 16:54
- 消防以外の人は、救命士の資格を取ってもほとんどためにならない、時間の無駄ということなんでしょうか。 今までの話を聴いているとなんだかそんな結論が出そうですけど。
どうして救命士になりたいのかなぁ。
- 36 名前:ＪＵＮ 投稿日:2003/07/01(Tue) 22:16
- ３５
誰か「消防以外の人」なんて言ってました？？？？あくまで「看護師さん」の
話をしてたんだけど…
でも、「消防以外の人」を「看護師さん」に読み替えれば正解だと思うよ（笑）
Ｎさん、すっごい余談になっちゃいますが、過去のメルアドからしてまさか
５番さんと同一人物さんじゃないですよねぇ～？違ってたらゴメンナサイね。
健全なスレッド、掲示板に皆さんで心がけましょう！
かずぴよさん。これがやっぱり結論なのだと思います。（一番下）
http://catherine.myhab.net/chunou/etc5.html
- 37 名前:N 投稿日:2003/07/02(Wed) 08:09
- けれども、あなたのお話では消防に通らなかった人が救命士の資格を持って病院に言ってもあまり大した仕事が出来ないと言うことだったのでは？ けっきょく救命士の資格は消防の中でないと生かせないのではないのですか？ そういう意味で言ったのですけど。 判ってもらえてないような。いいけどね。
- 38 名前:N 投稿日:2003/07/03(Thu) 09:39
- 救命士の資格が、看護士資格のオプションになれば一番いいと思います。
救命士に成りたいと思っている看護士のかたが多くいるようですし、そのほうが患者さんにとって最も良いと思えます。
救急車に救命士を乗せるのをやめて看護士を乗せ、運転手を消防からつけるとか、そのように将来なれば良いのにと思いますね。
- 39 名前:まつきよ 投稿日:2003/07/04(Fri) 03:21
- 現在、某救命士養成学校に通っている学生です。今年度卒業なので現在就職活動中です。
やはり病院での採用はめったにありません！！あったとしても看護助手として採用されるのが主になっています。
まだまだ病院での救急救命士の需要が低いようです。
ほとんどが就職先に消防を希望しています。
- 40 名前:N 投稿日:2003/07/04(Fri) 08:19
- ＪＵＮ さんは狭い視野で会話されていたようですけど、もっと広い視野で救命士の資格を捕らえると、まつきよさんの言われているように、一生懸命勉強して救命士の資格を取っても病院ではその技能が生かせないというのが現実のようです。
結局、消防に勤めていなければ救急車に乗れないし、したがって救命士の技能が生かせないということは改善されるべき問題だと思います。
救命士の資格が消防への就職を有利にしてくれるのならいいですが、それでも使わない技能はすぐに落ちてしまうので、就職までにその技能を使って働ける場所を確保しないといけないのではないのですか？ 病院のほかに救命士の就職口はあるのでしょうか。 難しそうですね。
救急車の運営を病院に委託してしまえば、救命士の働ける場所が増えて、救命士になる意味も魅力も増すと思います。
- 41 名前:NO NAME 投稿日:2003/07/04(Fri) 20:04
- 狭い視野というか現実的に話をしているのでは？
”広い視野”もいいですけど、現実離れした内容は所詮無意味かと思いますが。
救急救命士は救急救命士法第44条第2項で、業務を行なう場所は救急現場または
救急車内に限られています。極端な話、病院じゃこんな資格いらないわけであり、
救急には必要なわけです。
というわけでたとえば
＞救急車に救命士を乗せるのをやめて看護士を乗せ
っていうのは現行法等をみても乖離しているのを理解できますよね？
- 42 名前:ＪＵＮ 投稿日:2003/07/04(Fri) 22:02
- んー困ったモンですな～
ま、ここは「消防の掲示板」で話題は「病院内での救命士」ですよね。
話が限定的になるのは当たり前のことですよね。周りの方も見てればわかると思う
はずです。狭い視野だなんて指摘されてもはっきり言って「迷惑」です。
広い視野って言っても、もともと救命士制度自体、消防側から海外の救急事情を
ふまえて提言したようなものなので、消防サイドに偏っているのは事実。
そんでもって、救命士の業務自体が看護師の業務の範囲内だから、普通運転免許
もってて原付の免許とりにいくようなモンですね（笑）ってはなしたんだけど。
消防以外で救命士が仕事してるところは、海上保安庁、民間の警備会社、病院等。
どうしても看護師以下の資格だから、働き口が限られるのは仕方がありません。
「それをどうかかえろ」と言っても雇用先の都合だし、このご時世だからなんとも
言えませんな。
ＮＯ ＮＡＭＥさん同様、現実離れした理想論を話し合っても無意味と思います。
消防には消防組織法や消防法、同施行令、同施行規則が存在します。これらにつ
いても充分調べてみた方がいいでしょう。
「それなりの話」をされるならまず、救命士の現状や法律などもうちょっと勉強され
てはいかがですか？わからなければメールくれれば教えてあげますよ～
まつきよさん、救命士学校にいるってことでよく理解されているようですね！
消防を目指しているんですか？
救命士合格と進みたい進路に進められるようにがんばってください！
- 43 名前:N 投稿日:2003/07/06(Sun) 08:06
- なるほど。 借り物の救命士制度は使い物になるまでに時間がかかるということみたいですね。 法律のことを考えると、これは変わりそうにないですねぇ。
でも救命士の資格を取ってから就職までの間、皆さんどのようにして学ばれた技術を維持されてるのでしょう。
- 44 名前:気づいたら消防団 投稿日:2003/07/08(Tue) 01:08
- お久しぶりですJUNさん・皆様方。
はじめに自分救命士資格とって消防に行こうと思っている浪人生です。
そこで主にJUNさんに質問なんです。
看護師と救命士の関係で前から疑問を持っていたんですが救命士になるには限られた大学や専門学校に行かないと取れないのでしょうか？
看護学科卒業や医学部を4年位通ってからという人はは知識があっても救命資格取れないんでしょうか？個人的な意見でもかまいませんよろしくお願いします。
- 45 名前:まつきよ 投稿日:2003/07/08(Tue) 01:57
- はじめまして、気づいたら消防団さん。
現在、私は某救命士養成学校に通っているまつきよと申します。
ＪＵＮさんではありませんが、気づいたら消防団さんの質問にお答えします。
救急救命士国家試験は、次の１～５のいずれかに該当する方でなければ、受験することはできません。
【高校卒業】
大学に入学することができる方で、救急救命士養成所の２年課程を修了した方。
【医療関係養成所】
医科大学、看護婦養成所などで１年以上修業し、かつ、公衆衛生学、医学概論、解剖学、生理学、薬理学、病理学、生化学、微生物学、看護学概論、内科学、外科学、小児科学、産婦人科学、整形外科学、脳外科学、精神医学、放射線医学のうち１３科目を修めた方で、救急救命士養成所の１年課程を修了した方。
【医科大学】
医科大学において、公衆衛生学、解剖学、生理学、薬理学、病理学、生化学、微生物学、内科学、外科学、小児科学、産婦人科学、整形外科学、脳外科学、精神医学、放射線医学、臨床実習の１６科目を修めて卒業した方。
【救急隊員】
救急業務に関する２５０時間以上の講習の課程を修了し、５年又は２０００時間以上の救急業務に従事し、救急救命士養成所の１年課程（文部大臣又は厚生大臣が指定した養成所は６か月）を修了した方。
【外国学校】
外国の救急救命処置に関する学校や養成所などを卒業し、または、外国で救急救命士免許に相当する免許を受けた方で、厚生大臣が上記の１～４に該当する方と同等以上の知識技術を持っていると認定した方。
------------------------------------------------------------------------
受験資格の特例（法附則第２条関係）
救急救命士法が施行された時（平成３年８月１５日現在）に、すでに正看護婦免許を取得しているか、または正看護婦の養成課程を修了していたか、もしくは修得中で、その後その課程を修了していれば、国家試験の受験資格を得ることができます。
ただし、救急救命士国家試験を受験する前に、所定の手続きを行う必要がありますので、詳しいことは、厚生労働省医政局指導課にお問い合わせ下さい。
消防に就職を希望されているのなら消防機関に就職し、その後、救急救命士の資格を取得する方法もありますよ！！
気づいたら消防団さんのお役にたてたかどうか心配ですけど…。
お互い頑張って救急救命士になりましょう！！
- 46 名前:N 投稿日:2003/07/08(Tue) 09:03
- まつきよさん、あなたの載せてくださった情報、とても参考になりました。
ところで、救急救命士の資格は何年間有効なのですか？
木になるところですので、ご存知であればお教え下さい。 宜しくお願いします。
- 47 名前:1 投稿日:2003/07/08(Tue) 17:34
- 相変わらず聞いてばかり。自分で調べる努力をしなさい。
- 48 名前:ＪＵＮ 投稿日:2003/07/08(Tue) 22:37
- 気づいたら消防団さん、お久しぶりです。まつきよさんも代わりにどうもです。
気づいたら消防団さんは年齢的にはクリアーできるのでしょうか？
救命士の専門は２年制と３年制があるんですよね。もし、来年入ったとして、
卒業するときの年齢はどおですか？なお、質問の内容は４５番中に載ってるので
参考にしてください。
あと、先日人事の担当が気になることを言っていました。
「救命士の学校に通学中の学生さんが受験するんだけど、所詮はまだ通学者なん
だよね。いままでに救命士学校卒業見込み採ったけど、結局救命士落ちて消防に
入ってから救命士受験したのが数人いるんだ。やっぱり救命士の資格を持った者
（＝既に免状を手にした者）じゃないとね。今年あたりから上の方が方針変える
みたいだけどね。」
これは何を意味するかと言えば、救命士専門校を在籍していて、消防を受けると
する。面接の時にはまだ救命士の受験すらしていない。そのような受験生を合格
させるにはリスクがあると言うことです。救命士の合格発表はもう消防に入って
いる４月なもんで。消防で「救命士浪人」している人もいるそうで、他都市では
２浪もいるとか…いろんな意味で問題化になるとのことでした。
ですから過去に苦い経験をしている都市では、「卒業見込み」だけでは一般受験
生徒とたいして変わらない扱いをされてしまう可能性があります。
これはあくまで参考で「人事担当者の生の声」ですので、どうとらえるかはみな
さんにお任せします。
結果的にはこの話の内容で消防を受けるとします。高卒で３年通ったとして２１
歳。免状を手にして消防受験で＋１年。２２歳です。高卒程度の枠であれば、
崖っぷちの一発勝負になってしまいます…
本気で、救命士になる。消防士になる。と思うのであれば、ＨＰなどで調べれば
色々と載っています。いろんなＨＰに行くことによって、いろんな情報が得られ
るはずです。医療系ということで若干他の専門学校よりもトータルの学費や研修
費が掛かるようです。その辺も調べてみてはどうでしょう？
Ｎさんも救命士についてお勉強中ですか？んであればヤフーで「救急救命士」と
検索すれば「神奈川救命士会」って出てくるから、ＨＰをなめるように見れば、
あーら不思議。どっかで見た文面が出てきますぜ。そこのＨＰでもよくお勉強
してくださいね。
- 49 名前:N 投稿日:2003/07/09(Wed) 11:09
- 神奈川救命士会のサイトに行って見たんですけど、受験資格のことについては細かく載っていましたが、資格更新についてのことが見つかりませんでした。 見落としかなぁ
- 50 名前:気づいたら消防団 投稿日:2003/07/10(Thu) 00:25
- まつきよさん・JUNさん回答ありがとうございます。年齢については高卒では受けないつもりです。東消一類で受けるはずです。ギリギリ・・・なのは分かっています。あー ！やっぱり消防士になるのを優先させたほうがいいのかなー三類で受けようかなー！！！。なんて時々情緒不安定にもなりますが今のところ浪人で頑張ってます。
やっぱり単位照らし合わせて確認するしかないんですかねー大学に行くとしたらかなり限られてきちゃうんで、、というかもっと他の可能性はないかと模索してる所なので。少しアブノーマルな合わせ技などないかと思いまして質問させてもらいました。今後も勉強に励みながら色々模索していきたいと思います。どうもありがとうございました。
- 51 名前:ｎo-name 投稿日:2003/07/11(Fri) 00:45
- 救命士の権利は少し分かるんですが看護師はどこが違うんですか？看護士は特定３行為はできるんですか？教えてください。
- 52 名前:cocos 投稿日:2003/07/12(Sat) 21:49
- まず消防に入るのが大変で、入った後救急Ⅱ課程とるのが大変で、Ⅱ課程とった後も隊員になるのも大変で
、救命士養成コースに乗るのも大変。
そんな救命士も外ではほとんど役に立たない資格。
こんな結論でよろしいでしょうか？
- 53 名前:N 投稿日:2003/07/14(Mon) 00:07
- やっぱりそうですよね。 ところで、救命士の資格は何年間有効なのでしょうか。どなたかご存知であれば教えてください。 調べたのですが見つかりませんでした。
- 54 名前:NO NAME 投稿日:2003/07/15(Tue) 02:09
- >>52
まあある面ではそういう捉え方もあるわけで、特に否定はしないわけで。
でもII課程取るのはウチではそれほど難しくないですね。
- 55 名前:ＪＵＮ 投稿日:2003/07/17(Thu) 21:41
- >>51
除細動、輸液は可能。気道確保は出来るはず…（調べてみますっ）
>>52
私はそのとーりと考えますよ。
- 56 名前:N 投稿日:2003/07/18(Fri) 08:33
- 救急救命士の資格更新については、調べても解からなかったし、どなたもご存じ無い様なので、調べるのは諦めることにします。お騒がせしました。
- 57 名前:ＥＭＳ 投稿日:2003/07/28(Mon) 23:38
- 日本の救命士の資格はたしかアメリカなどと違って永久資格なはずなんで
更新などは無いのでは？私も救命士ですが更新は聞いたことありません。
もし、違っていたらゴメンナサイ！！！
- 58 名前:N 投稿日:2003/07/29(Tue) 06:46
- EMSさん、どうもありがとうございました。 救命士の方がそういわれるのですから間違いありませんね。 答えがもらえるとは期待していなかったので、教えていただいて嬉しいです。 ありがとうございました。
- 59 名前:ｔｏｍ 投稿日:2003/08/19(Tue) 23:00
- 確かに救急救命士の資格の更新なんて聞いたことない・・・。
したこともない・・・・。
- 60 名前:もっち 投稿日:2003/09/26(Fri) 18:47
- はじめまして！私は今高校3年の救急救命士になりたい
女子です！女性が救命士になることの大変さは本や様々な
資料で知ることができました・・が、女性の救命士・消防士の方々の
生の声をあまり聞けずにいて困っています！女性救命士・消防士
になってどんなことをいつも心がけていますか？又、なるにあたって
大変だったことはなんでしたか？そしてもっと救命士のことを知るには
何にあたったらよいでしょう？ゴメンナサイ質問ばかりで・・
どうか教えてください！お願いします！！
- 61 名前:みか 投稿日:2003/09/26(Fri) 21:00
- 私は高校１年生で将来飛行機の中の救急救命士になりたいと思っています。
以前助けていただいたことがあり憧れているですが、この仕事の事がよく分りません。
何か知っている事があれば教えてください！！
- 62 名前:もしもしピエロ 投稿日:2003/09/26(Fri) 23:21
- 確か飛行機にいらしゃる救急救命士って客室乗務員(旧スチュワーデス)のチーフパーサー?チーフパンサー?クラスの人が行なっているって聞きましたよ。
だから客室乗務員になるのが一番早いのじゃないですか!!??
- 63 名前:ｐ 投稿日:2003/09/27(Sat) 08:38
- 専門学校行って救命資格とってアテンダントで就職ってのは？
でも救命士とってもできる様になる事は循環の確保と気管内挿管だけだからねえ。
除細動はもう普通のアテンダントに認められてるし将来的には一般人でも道端でできるようになるし。。
メリットは良く考えたほうが良いですよ。。。
- 64 名前:未来 投稿日:2003/09/27(Sat) 21:28
- 飛行機の中で挿管と静脈路の確保をする必要がある疾患があるのか・・・
と考えると分からないですが
きっと救命士の資格を生かせるチャンスは
少ないように思います。
私は専門学校にいって救命士の資格を取りました。
そして現在地元の消防に勤務しています。
と言っても今年採用されたばかりで
初任科を卒業したばかり。
本部・総務課に配属されましたが
救急も兼務という体制で
午前・総務、午後・救急をする予定です。
なにせ初の女性職員なので前例がまったくないのです。
さて、大変だったこと・・・
資格を取る点では専門学校だったので
特に女性だからと言うことはなかったです。
就職するときはかなり女性と言うのは
ハンデになったと思います。
やはり少ない採用人数で女性を取るということは
難しいのかもしれません。
心がけていることは、
辛くても諦めない。
自分が女性であることに甘えない。
出来なければその分努力し、
自分に出来る何かで補うようにする。
です。
なんかまとまりない文章でごめんなさい。。
- 65 名前:N 投稿日:2003/09/28(Sun) 09:02
- ライフラインメディック、やってみたいですね。
夢を持ち続けていれば、いずれかなうと思います。
時代が変われば、職場の環境も変わるし、道も開けてくると思います。
皆さん頑張りましょう。
- 66 名前:一緒に仕事してますよ 投稿日:2003/10/01(Wed) 12:29
- 一緒に消防で女性と仕事（救急隊）としてるけど、その女性は凄いよ。
かわいい～顔して、やることは男顔負けですよ。
救命士さんですが、この間の現場では、患者さんの血が被服や顔、体に
ついてもひるむ事無く、患者さんを救おうと必死に心臓マッサージしてましたよ。
チャンスは皆さんに平等にありますよ！がんばって！
- 67 名前:NO 投稿日:2003/10/02(Thu) 04:43
- 男顔負けとはすごいですね。どんなことされるのですか?
- 68 名前:一緒に仕事してますよ 投稿日:2003/10/03(Fri) 00:04
- 応急処置等々ですよ。
やくざさんにもひるまないですよ
- 69 名前:NO 投稿日:2003/10/03(Fri) 16:08
- 応急処置で男顔負け?ですか?
- 70 名前:NO NAME 投稿日:2003/10/06(Mon) 14:15
- 一ポンプ隊員からの印象を一言。応急処置なんかの手技では性による差はそれほど
ないでしょう。人一倍努力してるのも知ってます。ただし体力面ではどうしても
不利でしょう。女性が乗ってる日は搬送困難による応援命令が多いから。
個人的には顔に血液が付着するってのは安全管理上からいうとかなり問題にされて
もおかしくないと思うのですが、まあこの話は本題から離れるので。了
- 71 名前:NO 投稿日:2003/10/07(Tue) 06:47
- うーん、ＮＯ ＮＡＭＥさんと、同感なんですよね。
血液がついたりなどすると、うちは書類一式書提出しなくてはならないし、搬送先の病院にも迷惑をかけるので大変面倒なことになります。
男性と比べると、女性は以下に努力しても体力的に及びません。 悔しいけどそれが現実ですね。
「男並み」と言う言葉に抵抗を感じる消防士からの一言でした。 終わり。
- 72 名前:未来 投稿日:2003/10/07(Tue) 20:42
- なんか悲しいですね・・・
確かに体力面では男性に叶わないのは現実です。
でも女性は女性なりに努力しているわけです。
「男並み」という言葉に抵抗を感じると言うことは
やはりまだ男性の職場という認識があるからではないでしょうか・・・？
そう思ったらすごく残念でした。
- 73 名前:きん 投稿日:2003/10/09(Thu) 02:32
- うちの署では女性救命士も一緒に24時間勤務しています。
採用の段階で消防吏員として採用しているため，
消防学校にも行き男性職員とほぼ同じ訓練をし，
今は現場で，男性救命士と交互（当務毎）に救急現場に出ています。
確かに体力の面では仕方ない部分もあるとは思いますし，
実際にPA連携（支援出場）を行っているのも事実です。
まだまだ男性の職場から抜け出せてはいませんが，
職場全体的には少しずつ変ってきていると思いますよ。
まあ，変れない人はいつまでたっても変れないでしょうし・・・
彼女たちも一生懸命頑張ってひとつひとつ乗り越えていますし，
未来さんも頑張ってほしいものです。
- 74 名前:NO NAME 投稿日:2003/10/09(Thu) 12:40
- んー、語彙力ないのでうまく言えないのですが女性だから使えないとか
そういうことではありません。搬送困難でポンプ隊が応援に行って傷病
者を運ぶのも仕事ですし、それに対して文句や不満があるわけではあり
ません。それでカネ貰ってるわけですし。
でも、男性だけの時以上に周囲が気を遣ってるのは事実なんです。男女
平等って軽く言うけど、完全な平等なんて有り得ないから。この世界が
そういう面で遅れているのは否定できませんが。私が思うに男並みでな
くても良いのではないでしょうか。それを前提にしないと逆におかしく
なる気がします。
- 75 名前:ゆき 投稿日:2003/10/09(Thu) 18:43
- 参考にはならないかもしれませんが、私の所属の消防では、女性隊員は全員消防隊として現場の最前線に出動しています。
空気呼吸器を背負っての屋内進入もします。
救急も兼務でやっていますが、応援出動をかけられるような人員的に余裕のある消防ではないので、どんな患者を搬送するときでも応援出動があったことはありません。
「できない」という言葉を吐くと二度とやらせてもらえない・・・という気持ちがあるので、女性隊員はみんな必死です。
福利厚生的にはどうかと思う点もたくさんあるところですが、日本にそういう消防もあるということを知っていて頂きたい。
- 76 名前:未来 投稿日:2003/10/09(Thu) 18:56
- 確かに、完全に平等というのは実際無理なのかもしれません。
でも、そこで女性だからと構えられると
いつまでも現状は変わらないのではないでしょうか？
私もゆきさん同様「できない」といったら二度とやらせてもらえない・・・
そう思います。
- 77 名前:きん 投稿日:2003/10/09(Thu) 22:49
- 今の職場の現状を男の立場の俺からすれば，
正直な話「無理するなよ」とか言いたくなるほど頑張りすぎていると思う。
それはゆきさんや未来さんが言うことがあるからなんだろうか・・・
と思いました。
はっきり言って，
男の新採職員よりも頑張っている姿に見えていると思う。
消防に関しても100％ではないが同じようにこなしているよ。
一番は市民受けが良い！
これは変な意味とかじゃなく，
講習会はもちろん，
災害出場時においても男は怒鳴られても，
女性だとおとなしくなる例をいくつか見てきた。
その時は安全かつスムーズに搬送するにあたってはすごく助かったよ。
福利厚生的には本人の意思表示などがなければ，
何が必要かなど分からない部分も多々あるし，
極端な話，
特別休暇に生理休暇というのもあるが周りに知られるのが嫌なのは分かるが，
周りで分かってしまう状況もあるんだ。
でもこればかりはこちらからは何も言えないし，
今後生理がひどい人が入ってきたら，
どう対処していいか分かりません。
それに女性同士って仲が良いか悪いかのどちらか極端なんだよね。
今いる二人も仕事以外の事話ているの見ないし，
マジで仲悪いみたいなんだ。
もうすぐ女性救命士の２期生が消防学校から帰ってきますが，
先輩の女性救命士とうまくやっていってくれればいいんですが。
まだまだ問題は山積みです。
- 78 名前:N 投稿日:2003/10/10(Fri) 10:04
- ＞女性隊員は全員消防隊として現場の最前線に出動しています。
空気呼吸器を背負っての屋内進入もします。
これはうちの署では当たり前なんですけど。 それはさておき、私の職場では、性別や年齢また体格による体力の差は基本的にみんな納得して任務についています。 救急医療は関係ないですけど、消火、レスキューなどで力とスピードの必要な仕事では、女性として、性別から生じる体力の差に時々情けない思いをすることがあります。 いくら努力しても体力で男性にかなわないのはわかってるじゃないですか。 神様は不公平だ。 機材なども全て体格の良い男性のサイズを基本にデザインされているので、エアパックも私が装着するとストラップがまるでくらげの足みたいにぶら下がってしまう。 でもねぇ、やめられませんよ。 ２４時間一緒に働いてると、運命共同体みたいで、チームメンバーは裏切れない。 何時まで出来るか、やるっきゃないです。
- 79 名前:ゆき 投稿日:2003/10/10(Fri) 10:45
- きんさんのおっしゃることもよくわかります。
同じ所属の男性隊員ではどうしてもお互い面と向かって正直な感想が言えないところがあるので、
顔を見ることがないからこそ客観的な意見や感想を言えるこのサイトはとっても貴重だと思います。
私も、未来さん同様、5年ほど前に初の女性消防士として採用され、女性専用のトイレも仮眠室も
風呂もない状態で隔日勤務をスタートしました。初任科卒業時には他消防の女性消防士の方々とも交
流がなかったのですが、私たち数人で県内の女性消防士の交流会を持つなど（ただの飲みですが（笑））
して、数少ない女性消防士の輪を少しづつですが広げていっているところです。いろいろなツテで、
県外の女性消防士の女の子たち数人とも友達になり、お互いに情報交換したりグチったりしています（笑）。
さて、きんさんがおっしゃって下さった「生理休暇」等のお話ですが、それは男性隊員の方々のご理
解を得なければ私たち女性消防士もなかなか言い出せません。実際、私は生理が重い方で、毎月「死ぬ～」
と呻くほどの苦しみを味わっていますが、初任科卒業後しばらくして、あまりの苦しさに勇気を振り
絞って生理を理由に半日ほど年休をいただいたところ、あとで所属中隊長に「生理休暇なんか取りや
がって・・・」と酒の席で説教をされました。同じ席でほかの若い男性隊員から「生理なんか病気じゃ
ねーんだろ。標準過程でおれらはそう習ったぜ。病気でもねぇのに休みなんか取るかぁ、フツー？俺ら
と同じ給料もらってんだったら同じ仕事しろよ！」「『男女平等』なんだからさぁ、男と同じ条件で同
じ仕事しろよな～」「女はいいよな、産休とか育休とか取れるんだろ？おまえもコドモができたら取る
んだろ？あ～、おれもコドモ産みたいぜー！！」
・・・これは実話です。とてもじゃないですが現場で弱者を救助する仕事をしている人たちの発言と
は思えません。しかし、こういう考え方・感覚を持った職員の多い消防はうちだけではないようです。
他県の消防では、飲みの席で新人隊員が罰ゲームで裸になって何かさせられるということをしていて、
その新人の中には初採用の女性消防士もいました。なんと先輩たちは嫌がるその女性消防士にも同じこ
とをさせようとしたというのです。彼女は思い余って上層部にそれを報告し、当事者の先輩たちは処分
を受けたのですが、その県内の各消防では、女性消防士採用によって男性が迷惑をこうむった事件とし
て噂され、「だから女性を採用すると面倒なんだ」と言われているようです。情けない話です。
そういった事実が存在するから、女性は何も言わず何も訴えずに「やる」しかないのです。大規模な
消防には女性の司令もいると聞きます。彼女たちも、新人当時は私たちの考えも及ばないような辛酸を
舐めていたはずです。逆に言えば、私たち「初採用」の女性消防士が道を作り、数十年後の後輩が安心
して能力を発揮できる職場を作っていかなくてはならないんですよね。今の経験が、将来絶対に役に立
つはず・・・と思ってがんばるほか、地方消防では生き残っていく道はないのです。
- 80 名前:ゆき 投稿日:2003/10/10(Fri) 10:46
- ところで、Nさんって、女性の消防士の方だったんですね。
男性だと思っていました、失礼しました（笑）
- 81 名前:きん 投稿日:2003/10/10(Fri) 11:27
- ゆきさんの職場はすごい状況なんですね。
俺のところでは女子トイレはありましたし，
仮眠室に関しては完備されてからの採用だったので，
その点ではなんの問題もありませんでした。
ただ男女差での女性に対して全く文句については出ないわけじゃないけど，
直接言う人はさすがにほとんどいないですね。
まあ最近は馴染んできた事もあって，
冗談交じりにかまう人はいますが，
セクハラになるような事はあまりないんじゃないでしょうか。
と言っても本当の気持ちはわかりませんが・・・
俺からすれば，ただでさえ，口，素行も悪く，品もない職場だったのが，
今の雰囲気に変っただけでもすごいと思えるよ。
- 82 名前:ゆき 投稿日:2003/10/10(Fri) 11:29
- いい忘れましたが、女性隊員が現場で空気呼吸器背負って濃煙内活動をしているということは、
自慢できることではありません。
上層部が労働基準法を無視しているということになるので・・・。
しかし、女性が濃煙内活動をしている消防って、案外あるものなんですね。（・・；
Nさんのところでは女性に対する福利厚生等はどういうふうになされているのでしょ
うか？
また、もしお子さんのいらっしゃる女性消防士がいるのなら、その人への配慮はど
ういう風になされているのでしょうか?
興味があるところです。
ぜひお聞かせ願いたいですね。（＾＾）
- 83 名前:ゆき 投稿日:2003/10/10(Fri) 11:33
- きんさん・・・。
きんさんの職場はいいところですね（＾＾）
私の職場では、逆に口、素行も悪く、品のない職場に染まりつつある女性消防士が
いて、セクハラ上等！！な雰囲気ができつつあります。
ほかの女性消防士で軌道修正を図ろうとしているところですが、今のところは受け
入れてもらえない状況です。
やはり、男性は今までの職場の方が居心地がいいから、かえたくないんですよね。
- 84 名前:きん 投稿日:2003/10/10(Fri) 12:30
- 俺は女性職員の採用にあたって，
役所への要望書の作成にあたったひとりだったので，
労働基準法や雇用機会均等法などを勉強したりしたんですが，
基本的には妊娠していない限りは労働制限って思ったよりも少ないんですよね。
ただ，ゆきさんが言うような濃煙内活動はさせないし，
重量物（傷病者の場合も）の搬送には男性職員が対応するようにしていますよ。
他に比べたらまだ良いほうの職場なのかな。
でも，これはここの署員の話であって，
他の署員の考え方はどうなのかはちょっと不安です。
- 85 名前:NO NAME 投稿日:2003/10/11(Sat) 00:50
- そうか、ウチはマシな方なんですね。マンパワーだけはありますから、
皆さんが言うほどひどくないようです。
でも逆にウチの場合口が悪い人は、女性は救急か予防やってりゃいい
んだなんてことを言ったりします。もはやそういう人は少数派なので
マシになった方だとは思いますが。あと数年経つとオヤジどもが大量
に辞めていくので、何かを変えるなら良いチャンスなのかもしれません。
- 86 名前:未来 投稿日:2003/10/11(Sat) 10:02
- うちは上層部の人達がセクハラに過敏になっていて
女性の私のほうが面食らっているところがあります。
なんでもかんでもセクハラみたいな・・・
これじゃあ、男性職員に馴染もうと頑張っても限界がありますよね。
セクハラは決してあってはいけないことですが
過敏になりすぎるのもよくないですよね。
それから私の署では救助に行くことはまずないですね。
火災があっても指揮隊の補助みたいな位置で第一線に行くことはありません。
なので事務関係と救急業務に絞られています。
今は日勤帯で働いていますが、早く隔日勤務になりたいです。
- 87 名前:N 投稿日:2003/10/11(Sat) 16:21
- うちは、生理休暇などありません。 病気欠勤の扱いになっています。
- 88 名前:きん 投稿日:2003/10/14(Tue) 11:22
- 私のところでは専任の救助隊はありませんので，
当日の乗車割によっては救工車に張り付くこともあるんです。
つまり，救助出場もすることになります。
本人に余り負担かけたくない気持ちもあるんですが，
男女差をなくすということを上司から言われており，
本人は同期男性職員に負けたくない気持ちも有り了承はしています。
でも未来さんが言うようなセクハラとは違うけど，
上司もそういった男女というのを気にしすぎるのはあると思うんだ。
本人もね。
本心を知りたい。
- 89 名前:鬼平 投稿日:2003/11/03(Mon) 02:07
- 私は、東消の職員です。女性の消防への職場進出は凄いものがあります。はしご車を運転しようとしている人・消防隊員として、火災現場に出場する人。すごいなぁといつも感心しています。が、女性の救急隊員は、私的には、余り賛成できません。何故なら、体力の余り無い女性が、救急隊員なかんづく、救命士になりたいなんて、私の知る女性救急隊員は、救急隊員にないたいがために、救急の資格と機関員の資格を取って頑張っています。現在は、昇任試験にも合格し、他署で活躍しているようですが、本人は、人一倍努力し、認められ、勝ち取ったものと思います。やはり、かなりの覚悟がないと、他の救急隊員に迷惑をかけてしまうのでは無いかと、心配しています。
- 1 名前:管理人 投稿日:2003/01/07(Tue) 00:54
サーバトラブルのためこのスレッドに正確に返信できなくなってしまいました。
申し訳ありませんが新しいスレッドを立ててください。
よろしくお願いいたします。
▲ 最初から
|
|
|
| 過去の質問 ｜ 情報交換 ｜ 消防関係者 ｜ その他 ｜ ホーム |
|
|
|
|
||||
|
|
|||
|
||||
Gillotin Board v1.01 Copyright ©2001 tatuta