 |
|
|
|
|
|
茶髪に口ひげ
- 0 名前:消防士長 投稿日:2003/10/06(Mon) 10:17
- 昨日、桂三枝の「新婚さんいらっしゃい」に京都市消防局の消防士（男性）が出ていた。
それはそれでよいのだが、彼の姿に絶句！！
髪は茶髪･･･おまけに口ひげをはやしている･･･
出演するのは無論問題ないが、このような格好でしかも公共の電波で「消防士」と口にして欲しくない･･･
彼の上司と職場の環境に疑問を感じた。
せめてTVに出るときだけはまともな格好をしてくれ！！
そのような格好で出演するのなら「消防士」と口にしないでくれ！
世間では茶髪・髭が当たり前の時代･･･
特に若い職員達は世間・友達・周囲が好きな格好をしているのに、
我慢している人達もいるかもしれない。
「消防士」として誇りがあるならば、ああいった格好はできないはず。
彼は全国の消防士の顔に泥を塗った･･･
と私は思った。
私の思うがままに書きました。失礼な点が多々あったかとは思いますが
皆さんはどう思われます？
- 1 名前:消防士 投稿日:2003/10/06(Mon) 12:10
- SASUKEにも茶髪の消防士出てたし
いいんじゃない？時代ってことで
柔道でも染める人が出てくる位だし
外見ではなく中身で判断
- 2 名前:どっかの人 投稿日:2003/10/06(Mon) 14:56
- そんなことはないでしょう。
消防士ってのは税金から給料もらってるんだからそれ相応の格好が当然でしょ。
最近の若いのは消防士になる熱い気持ちは持ってるようなこと言うクセに
その気持ちとファッションは別みたいな考え持ってるし。
外見ではなく中身で判断ったって署の前通る人に見られたらその印象はどうか？
ってことを考えましょうよ。
- 3 名前:なんちゃって消防士 投稿日:2003/10/07(Tue) 00:21
- 茶髪に口髭…ん〜 よく公務員らしい…と良く言われますが、
何が公務員らしいのかと疑問を持つ事も多々あります。
最近は茶髪も一般化し若い人達は、それが当然のようで、警察
や消防ではまだ少ない方で若い職員は我慢しているのではない
でしょうか？
私はどちらかと言うと、度が過ぎなければＯＫのほうで、自分も
茶髪・髭にあこがれています。しかし悲しいかな染める程の髪も
ないのが現状です。白髪染めとの違いを云々と言う気はありませ
んが、「度を過ぎる」感覚は人それぞれに違いもあり、京都消防
じゃ許されているってことは、消防士長さんがおっしゃる程に、
見苦しくないかもしれませんね？
染める程に髪がないひがみかもしれませんが、頭髪のスタイルに
ついて丸刈りなら何も言われませんが、長くなると指導等が入る
のは何故なんでしょうね？ 公務員らしいって？の疑問です
大阪のなんちゃって消防士でした
- 4 名前:気づいたら消防団 投稿日:2003/10/07(Tue) 03:34
- 根本的にですがなぜ 茶髪口ひげがいけないのでしょうか？
なんとなく という慣例がありますが何故なんでしょう？
明確に答えられる人はいるんでしょうか？
ん〜 自分で考えられる事といえば、
そうですねー 人のニーズに合わせてって考えるのが妥当じゃないですかね。
自分の生まれ持った体の外見的な印象を変化させる行為は男性の白髪染めから女性吏員の化粧が絶対的に否定されていない事などからも分かるようにそれ単独では理由とするに妥当ではないと考えられますね。
しかし、その様な外見的加工？行為は、特に男性に対してですが、日本古来から続く伝統的な男性・女性像すなわち理想像ともいえるでしょうか、完璧・に執着する世代が人口の大半を占めるという事が長髪（面体かぶれないし邪魔だしやる人は居ないでしょうけど）や染髪・一般的な髪や他の部位に対する乱れとされる風体）を抑制する大きな要因となって居ると思います。
それに一時代前の話ですが茶髪などの染髪が普及し始めたころのマイナスイメージというものがあると思います。もし昔、染髪した人達に否定的な先入観を持たず更には染めている人たちが一般的に問題がなく愛国心厚く・奉仕精神を多分に持ち・勤勉勤労だったとしたら・・今の「茶髪に対するマイナスイメージ」は大きく変わっているものと思われます。
確かにその時代、一部には問題ある人が染めない人達より多く居たかもしれませんし、それこそが気にする方々の危惧するとこでしょう。しかし、それはその時代、今もその一手段となっているわけですが・・、あるパソナリティーが社会や自己に対して何かを訴える手段として注目されて居ただけ・・と仮定する事もできると思います。それに先に述べたような理想像的な慣習があいまってその様な事例だけが必要以上にイメージとして定着してしまっていると思います。
必要以上に。。。とは考えられないでしょうか？
もし今、世の中全ての方に「茶髪でもいいじゃないか！」と言われてそれを否定する要因があるでしょうか。
目の前の人全員が茶髪でもイイと言ったら・・・
自分にはそれを覆すような理由は考えられませんね。
後は「規則だから」とか言うしかないでしょう。 でも茶髪、、髭のことまでどこかに書いていたでしょうかね？
自分は今の時代、生まれつきでない限り染髪はしないほうが国民の信頼を得やすいのではないかと思いますがね。
- 5 名前:消防士長補 投稿日:2003/10/07(Tue) 13:37
- 新婚旅行中は、頭、金髪の口ひげで休みの間、過ごしてました。
さすがに近所のおばちゃんには、「仕事どうしたの？」って言われましたけど・・
日本の体系や考え方のずれだと思いますよ。
アメリカの消防士は体に刺青（TATOOか？）入れたりしてるけど、
ぜんぜんみんな普通。日本だとこわ〜い方達の印象をうけますけど。
今、若い人を中心に染髪は当たり前ですが、一昔前はヤンキー兄ちゃんしか
いなかったのと同じでライトな感覚になってきてるのではないでしょうか？
そう言えば！外人ってほとんど髪の毛染めてるそうです。
純粋な金髪の人はすくなーいそうです。日本人もその内黒髪の人が少なく
なるかも！？
- 6 名前:どっかの人 投稿日:2003/10/07(Tue) 18:54
- アメリカ人の刺青は第二次世界大戦当時から兵士の死亡者識別に使われていた為に
かなり普及されたものです。日本とは全く背景が違いますよね。
染髪は多人種国家だから自由度が高いのではないでしょうか。
その点日本は単一人種国家なんで髪の毛は黒、という固定観念が高いのでしょう。
京都消防の方と岐阜消防は茶髪の職員がテレビに出たことで視聴者にどういう
イメージをもたれたでしょうかね。
- 7 名前:ある地方都市 投稿日:2003/10/08(Wed) 06:47
- すみませんが、茶髪や黒でもいいのですが、
空気呼吸器の面体着装するとき、短髪のほうが絶対早い！
また口ヒゲは、空気漏れの危険が大であり、無いほうが絶対安全である！
これはどこでも、間違いありません。
１％の危険があれ、安全管理の問題では？
- 8 名前:NO 投稿日:2003/10/10(Fri) 09:38
- アメリカのことをとやかく言うつもりは無いですが、髪の毛を染めても元からいろんな色の髪の毛の人がいる国では不自然には見えませんよね。 でも、ほぼ黒一色に決まっている日本では茶髪にすると「不自然」に見えてしまいます。 私も先入観があるのだろうけど、消防士は自然な健康美のイメージがあるので、茶髪を見るとちょっと抵抗あるように思います。 古いと言われたら仕方ないですが。 また、アメリカの消防士の刺青ですが、自分の消防署のロゴ的なものが多いですね。 でもユニフォームを着ていても見えるものは禁止されてるところも多いです。 口ひげも禁止している消防署が多いし、喫煙についてはしばらく前から「採用されたら煙草はやめる」と言う条件つき採用が主流になりつつありますが、日本はどうなのでしょう。
- 9 名前:NO NAME 投稿日:2003/10/11(Sat) 01:01
- 今主流となっている陽圧式の呼吸器ではヒゲ程度は問題にならない
と思いますが。
でも茶髪もヒゲも若い人の考えがどうであれ、ダメだと思う人がいた
らダメなことなのです。指摘をする立場である以上、逆に指摘される
のはまずいわけですし、あと数十年は経たないとダメでしょうね。
なら京都は何で良いのかってことですが、もしかしたら関西圏で特有
のアノ問題かなと想像してみました。分からないですけどね。
- 10 名前:削除されました 投稿日:2003/10/11(Sat) 16:05
- 11 名前:NO NAME 投稿日:2003/10/12(Sun) 03:06
- あ、すいません。「当庁で主流となっている」と記述した方が正しいですね。
現在メインに使用している呼吸器（300型と呼んでいるもの）は、面体内が
常に外気より高い圧力に保持されています。つまり呼吸をしなくても空気が
出てくるようになっていて、その機構をロックしないで面体を外すとシュー
と空気が面体から噴出します。ゆえに毛髪程度の穴では高圧が保たれるはず
で、その程度では面体内部に煙が充満することは考えにくいです。対して
従来型の呼吸器（5型と呼んでいるもの）は自発呼吸によって空気を持って
くるイメージとなります。そのためもし面体内部に煙が充満したり呼吸が
苦しくなったら、手動補給弁を開けなければなりません。
文章だといまいち説明しづらいのですが、こんなんでよろしいでしょうか。
- 12 名前:削除されました 投稿日:2003/10/12(Sun) 17:17
- 13 名前:気づいたら消防団 投稿日:2003/10/13(Mon) 00:22
- 陽圧式といえば全身を覆うタイプの あの動きにくそうな「風船型防護服？」（勝手なネーミングですが）の事かと思ってました。昔は自分で一生懸命吸い込まなければいけなかったんですね〜
- 14 名前:削除されました 投稿日:2003/10/13(Mon) 02:08
- 15 名前:削除されました 投稿日:2003/10/13(Mon) 13:37
- 16 名前:削除されました 投稿日:2003/10/13(Mon) 15:43
- 17 名前:削除されました 投稿日:2003/10/14(Tue) 00:19
- 18 名前:N 投稿日:2003/10/14(Tue) 06:38
- 気付いたら消防団さん、
レス、読ませていただきました。
ほっとメールの住所を更新しますので、ちょっとお待ちくださいね
では、ここで私の過去レスを消すことにします。
皆様、話題がそれまして申し訳ございませんでした。ｍ(＿ ＿）ｍ
- 1 名前:消防士 投稿日:2003/10/06(Mon) 12:10
| 削除NO. パスワード |
|
|
|
| 過去の質問 ｜ 情報交換 ｜ 消防関係者 ｜ その他 ｜ ホーム |
|
|
|
|
||||
|
|
|||
|
||||
Gillotin Board v1.01 Copyright ©2001 tatuta